用干部考核“指挥棒”唤醒“狮......
0001版: 封面 0002版: 封二 01版: 微摄影 02版: 微摄影 03版: 微摄影 04版: 微摄影 05版: 卷首语 06版: 目录 07版: 目录 08版: 特别策划·党建+互联网 09版: 特别策划·党建+互联网 10版: 特别策划·党建+互联网 11版: 特别策划·党建+互联网 12版: 特别策划·党建+互联网 13版: 特别策划·党建+互联网 14版: 特别策划·党建+互联网 15版: 特别策划·党建+互联网 16版: 特别策划·党建+互联网 17版: 特别策划·党建+互联网 18版: 特别策划·党建+互联网 19版: 特别策划·党建+互联网 20版: 特别策划·党建+互联网 21版: 特别策划·党建+互联网 22版: 特别策划·党建+互联网 23版: 特别策划·党建+互联网 24版: 本期关注 25版: 本期关注 26版: 本期关注 27版: 本期关注 28版: 本期关注 29版: 专题报道 30版: 专题报道 31版: 专题报道 32版: 全国党刊联合征文 33版: 全国党刊联合征文 34版: 全国党刊联合征文 35版: 全国党刊联合征文 36版: 新事 37版: 新事 38版: 亮点 39版: 亮点 40版: 亮点 41版: 亮点 42版: 月度人物 43版: 月度人物 44版: 月度人物 45版: 先锋榜 46版: 跋涉者 47版: 跋涉者 48版: 速递 49版: 速递 50版: 月月谈 51版: 月月谈 52版: 博览·时政 53版: 博览·时政 54版: 博览·时政·观点 55版: 博览·时政·观点 56版: 博览·科技·健康·心理 57版: 博览·科技·健康·心理 58版: 博览·声音 59版: 党课 60版: 干部任免 61版: 公益 62版: 风采 63版: 风采 64版: 风采 9901版: 封三 9902版: 封底

用干部考核“指挥棒”唤醒“狮子”

鹿城改革评价制度推动赶超发展



  ◎本刊记者 余建红

  完成报征530亩,实现中央绿轴200米范围2万余平方米地上建筑物全部政策处理及拆除到位,绿轴区块内120户共4.2万余平方米房屋的政策处理并拆除到位,5个历史遗留地块政策处理已完成4个,区块内9宗共285亩已成功挂牌出让,出让总价67余亿元……中央绿轴公园现场施工如火如荼,公园形象一天一变。
  今年以来,温州市鹿城区改革和完善干部考核评价制度,实施全员目标管理考核改革,激发干部内在动力,加快推动赶超发展。
  该区将14个街镇和66家区直单位,依据职能相近、规模相当的原则分7组考核。实行考核项目准入制度,大幅削减软性考核项目,街镇考核指标从85项减至27项;部门重点工作项目分值占比由过去的65%提高至90%,软性考核项目由35%下调至10%,引导街镇部门把工作重心锁定在职能目标落实上。
  对申报的街镇重点项目和区直单位重点职能工作项目,组建第三方考评组,开展难度系数评定。在难度系数评定会上,滨江商务区建设项目的难度系数1.191,比同组的七都街道教育设施提升工程项目难度系数0.959高出24.2%。对此,滨江街道党工委副书记张青锋说:“作为街镇重点(个性)项目考核内容,不同的单位工作面、工作量都不一样。因此把区分工作难度作为整个考核公平的起点,在谋划工作时就要自己找任务自加压力。滨江商务区建设项目是温州提升大都市核心区能级、品位和形象的重大举措,项目范围广、难度大,开展难度系数评定,避免在起点上难度系数落后。”
  难度系数由项目难度和单位总难度构成,评委根据工作内容、目标值设定以及实施难易程度,进行综合权衡评定。对评定结果有异议的还推行申诉制度,今年已对3个街镇、4个区直部门计18个项目难度系数进行重新评定。
  与此同时,该区打通考绩和考核的接口,建设目标管理运行大数据分析平台,每位领导都能在绩效考核大表中找到综合位次。强化单位主要负责人的人事任免、交流建议权,根据单位内部考绩结果,优秀单位向区委推荐2名、良好单位向区委推荐1名作为区委后备干部。对考绩末位的单位主要负责人作为干部“下”的当然提名人选,考绩末位单位、合格单位还必须提出班子成员作为干部“下”的提名人选。
  南汇街道副书记詹强今年9月份刚从办事处副主任提拔,原负责中央绿轴拆迁征地工作。“感觉自己做的事,组织上看得一清二楚。”詹强告诉记者:“没想到会这么快提拔。”他原本认为,就算有提拔机会,也一定是排名在他前面的党工委委员和其他资历深的副主任先轮到。
  今年该区对考绩进度居后的20名区管领导干部进行约谈,其中诫勉谈话4人,谈话提醒16人。对实绩突出的29名干部进行提拔使用。
  鹿城区委组织部副部长陈胜利说:“通过合理的评价系统,打通绩效考核和干部考核的接口,更好地用科学方法评价干部,既避免考绩和考核两张皮,又避免直接用考绩来考核干部,有利于建立一个比较合理的评价系统,有效地建立奖惩分明的正向激励和末位淘汰机制,形成人员能进能出、职务能上能下、待遇能升能降的选人用人机制。”