为何无人相信官员“擦玻璃坠亡”

---

　　◎陈广江

　　吉林省蛟河市委常委、政法委书记、公安局局长郝壮同志在公安局六楼其办公室擦玻璃时意外从窗台坠落，因伤势过重，经抢救无效死亡。
　　从网络舆论看，质疑声占主流，几乎没有人相信郝壮是因擦玻璃时而意外坠亡的，人们更愿意相信事件背后藏着不便示人的秘密。
　　作为蛟河市委常委、政法委书记、公安局局长的郝壮，怎么会亲自去擦六楼办公室的玻璃？无论从哪个方面看，郝壮都不该干这种活。
　　网友怀疑郝壮不是失足而是自杀，也受到了现实中一些案例的影响。比如德州市原副市长黄金忠，今年4月底，他被当地官方宣布从办公大楼10楼“跌入”9楼摔伤，当时人们充满了猜测，疑其“跳楼”。接下来，事态的发展完全印证了人们的猜疑，黄金忠确属畏罪跳楼。黄金忠事件产生了“副作用”，遇到类似事件，网友不相信官方通报，而更愿意相信传言。
　　无独有偶，最近又有两起官员“非正常”死亡现象。11月5日，广西柳州官方通报称柳州市长肖文荪“落水溺亡”，由于谜团重重，一时传言四起，而官方信息披露甚少，真相至今成谜。11月10日，湖北恩施官方通报称，恩施财政局局长王金维在家跳楼身亡，而媒体曝出其坠亡前一日被宣布停职的消息，但具体跳楼原因有待官方发布。
　　此外，每每有官员“非正常”死亡事件，官方或惜字如金，或含糊其辞，或抛出万能的“抑郁”，很难赢得公众充分的信任。人走了，留下一地猜疑，甚至走得不明不白、稀里糊涂，长此以往，所产生的“副作用”就会变强，以至让人产生“惯于猜疑”的思维定势，这是最可怕的。
　　总之，在官员“非正常”死亡事件上，官方信息不充分、不透明，不仅损害了公众的知情权和政府公信力，也是对生命的不尊重。只有官员活得透明、死得透明，才会彻底根治人们的“多疑症”。届时，若有官员擦玻璃意外坠亡，相信多数人会唏嘘不已、万分同情，就像一个普通的保洁员在工作时意外坠亡一样。
　　最后，有必要重申常识：官员意外坠亡，不一定是畏罪自杀，无端的猜疑还是歇歇吧。
　　（光明时评）