“学历查三代”对研究生教育投......恪守无罪推定的法治思维重善够重,困难才能不难
0001版: 封面 0002版: 封二 01版: 卷首语 02版: 目录 03版: 目录 04版: 博览·声音 05版: “最美”长廊 06版: 博览·一月广角 07版: 博览·一月广角 08版: 一月面孔 09版: 第一重点 10版: 本期策划 11版: 本期策划 12版: 本期策划 13版: 本期策划 14版: 本期策划 15版: 本期策划 16版: 一把手 17版: 一把手 18版: 部长走笔 19版: 部长走笔 20版: 部长走笔 21版: 党课 22版: 党课 23版: 党课 24版: 新事 25版: 新事 26版: 新事 27版: 新事 28版: 新事 29版: 新事 30版: 新事 31版: 新事 32版: 领秀 33版: 领秀 34版: 封面人物 35版: 封面人物 36版: 他故事 37版: 他故事 38版: 乡镇 39版: 乡镇 40版: 长消息 41版: 长消息 42版: 长消息 43版: 短消息 44版: 短消息 45版: @微博 46版: @微博 47版: 廉洁浙江 48版: 警示之钟 49版: 警示之钟 50版: 典型案例 51版: 典型案例 52版: 反腐在线 53版: 反腐在线 54版: 廉洁浙江 55版: 学习与思考 56版: 学习与思考 57版: 博览·读书 58版: 形象展示 59版: 形象展示 60版: 公益广告 61版: 博览·观点 62版: 回眸 63版: 回眸 64版: 积极分子问卷 9901版: 封三 9902版: 封底

“学历查三代”对研究生教育投出不信任票



  文/普沙岭

  用人单位为什么要“查三代”?我倒觉得,这是他们对中国当下研究生教育投出的不信任票。其一,硕博研究生不停地扩招再扩招,数量过多,“博士一走廊,硕士一礼堂”,毕业生投来的简历动辄顶着名校的硕士帽博士帽,招聘者一时难辨帽子的含金量,才要去查学士帽的成色,以增加一份胜算;其二,硕博招录良莠不齐,招录过程受人为因素干扰,当官的有钱的能拉关系的,都很容易结识个导师混个学位,反倒不如高考时严密的组织应试可信、公平;其三,和相对还算扎实一点的本科教育相比,硕博教育质量令人不敢恭维。那些屡见报端的有关研究生教育的问题使得用人单位认为,高考选拔的功能可能比硕博教育更靠谱,至少那些在高考中能考上“211”或“985”院校的学生,底子”不会太差。“
  我们当然倡导用人单位全面、准确地评估人才。因此,我以为,在谴责用人单位不要唯学历论人才的同时,更要鞭策中国高等院校的研究生教育,守住底线,不要走低质批量生产的糟糕之路。(中国青年报)