恪守无罪推定的法治思维

---

　　文/傅达林

　　社会审视刑事案件的领域，法治思维集中体现在对无罪推定的恪守。一个人被确定为嫌疑人，只是意味着他的一些权利受到执法机关的限制，并不表示就应受到公众的贬损，甚至被视同犯人。同样，一个嫌疑人无论因为什么原因，只要被司法机关确定为无罪，就应当彻底脱离受怀疑的境地，在社会上得到正常人的人格尊严。在当前的司法环境中，公共舆论对司法的影响极大，公共舆论本身关涉公共利益，故而更需强调理性化。假如带着有罪推定的思维模式，不仅执法机关很难避免陷入制造冤假错案的泥潭；同样对于公众和媒体来说，也会陷犯罪嫌疑人于终身难脱嫌疑的困顿，并潜在地影响到执法机关的办案权重，甚至迫使司法机关在证据不充分的情况下，按照“疑罪从有”的方式折中处理。
　　因此，我们看待评判法律案件，能否秉承理性思维，按照法律的逻辑“有一份证据说一分话”，而不是过早地抢占道德高地作出偏失的结论，这在法治社会至关重要。因为它不仅关系到个案的最终走向，更关系到整个社会的法治思维塑造。（法制日报）