改革不是简单收缩公权力坐等数据“打架”不如提前挤掉......香港停止向全体居民“派钱”
0001版: 封面 0002版: 封二 01版: 卷首 02版: 目录 03版: 目录 04版: 博览·声音 05版: 面孔 06版: 博览·一月广角 07版: 博览·一月广角 08版: 博览·读书 09版: 重点 10版: 党课 11版: 党课 12版: 面对面 13版: 面对面 14版: 论坛 15版: 论坛 16版: 本期策划·微故事 17版: 本期策划·微故事 18版: 本期策划·微故事 19版: 本期策划·微故事 20版: 本期策划·微故事 21版: 本期策划·微故事 22版: 本期策划·微故事 23版: 本期策划·微故事 24版: 本期策划·微故事 25版: 本期策划·微故事 26版: 本期策划·微故事 27版: 本期策划·微故事 28版: 新事 29版: 新事 30版: 新事 31版: 新事 32版: 亮点 33版: 亮点 34版: 乡镇 35版: 乡镇 36版: 乡镇 37版: 速递 38版: 速递 39版: 速递 40版: 速递 41版: 封面 42版: 他故事 43版: 他故事 44版: 心理 45版: 心理 46版: 廉洁浙江 47版: 廉洁浙江 48版: 典型案例 49版: 典型案例 50版: 警示之钟 51版: 警示之钟 52版: 反腐在线 53版: 反腐在线 54版: 博览·广闻 55版: 博览·广闻 56版: 博览·广闻 57版: 他故事 58版: 形象展示 59版: 形象展示 60版: 图故事 61版: 图故事 62版: 干部任免 63版: 干部任免 64版: 公益广告 9901版: 封三 9902版: 封底

坐等数据“打架”不如提前挤掉水分



●观点

  /王钟的

  每逢岁末年初,各项官方年度统计数据出台之时,就是一场数据大战上演之日。
  自1985年国家建立GDP考核制度以来,数字式政府绩效考核,成了衡量政绩的主要标准。如今,单一的GDP政绩观,似乎正在慢慢被更多复杂的指标所取代,但无一例外的是,统计数字在各项指标中起决定性作用。实践中被考核的政府机关往往就是数据统计的实施者,他们当然不乏让数字“更好看”一点的动力。因为上下级政府可能会对同一指标分别进行统计,不同部门也会对一项指标展开独立核算,导致官方数据发布经常出现上下级、部门间“打架”的怪事。
  当然,数字是现代社会科学评判事物的主要标准。为避免考核对象既是裁判又是运动员,不妨引入第三方考核力量,采用上级政府购买数据统计服务的方式,外包给有资质的公司来做。同时,尊重社会力量的监督职能,与其坐等“权威”指标“打架”后成为笑柄,不如提前利用社会监督挤掉自己的水分。不能等到数据“打架”才被动地引发公众关注,应主动邀请老百姓“学习”绩效考核项目,通过媒体把各项考核指标计算方式解释清楚。 (中国青年报)